Inicio Concursos Foro

Núcleos Milenio Ciencias Sociales 2025

Periodo preguntas: desde el 26-02-2025 13:00:00 al 17-04-2025 13:00:00
Preguntas sin responder
Preguntas respondidas
Estimados/as: En relación con los fondos de financiamiento a la investigación presentados por cada Investigador/a Principal, quisiera consultar lo siguiente: si se declaran cinco fondos y los evaluadores consideran que uno de ellos no cumple con los requisitos establecidos en las bases, ¿esto genera alguna inhabilidad para la propuesta o simplemente se consideran los otros cuatro fondos que sí cumplen con los criterios?[...]
  • Francisca Pizarro
  • 17-04-2025
Estimada, en relación con la situación planteada, si se declaran cinco fondos de financiamiento y los evaluadores consideran que uno de ellos no cumple con los requisitos establecidos en las bases, la propuesta seguiría siendo admisible, ya que aún contaría con cuatro fondos válidos. Según lo indicado en las bases, se requiere un mínimo de tres fondos que cumplan con los criterios establecidos.
  • 17-04-2025
Estimados/as, quisiera consultar en qué sección del formulario de postulación se debe declarar la información relativa a investigadoras que tienen hijos/as nacidos desde el año 2020 en adelante, de modo que dicha situación sea considerada por los evaluadores. Entiendo que no es necesario adjuntar certificados de nacimiento, pero agradecería su orientación respecto de dónde se explicita esta información en el sistema de postulación.[...]
  • Francisca Pizarro
  • 17-04-2025
Estimada, no se deben adjuntar documentos de respaldo para acreditar dicha información, es decir que es presentada de forma declarativa, la cual se encuentra sujeta a la declaración de compromiso del(de la) Director(a) de la propuesta.
  • 17-04-2025
Estimado/a, consultar si es necesario que el artículo (producto relevante) sea open access o es necesario que solamente se vea su abstract en inglés? Muchas gracias[...]
  • Luis Francisco Letelier
  • 17-04-2025
Estimado/a, en relación con tu consulta, las bases del concurso no exigen que los productos relevantes sean de acceso abierto ni que únicamente se visualice su abstract en inglés. No obstante, se establece que, dado que la evaluación es realizada por pares internacionales, será responsabilidad del/la postulante proporcionar un enlace (URL) operativo y vigente al momento de la evaluación, que contenga información actualizada, de preferencia en idioma inglés, sin errores de transcripción, y que permita vincular claramente al/la investigador(a) con el producto presentado
  • 17-04-2025
Estimado/a, espero se encuentre bien. Quería realizar dos consultas: 1) Si el producto relevante es un capítulo de libro que está solo en español ¿es válido para ser cargado en el formulario? 2) ¿los artículos deben estar en su totalidad en inglés o solo deben tener acceso a un abstract en inglés? Gracias![...]
  • Luis Francisco Letelier
  • 16-04-2025
Estimado/a, en relación con tu consulta, te comento que las bases del concurso no establecen restricciones respecto al idioma en que deben estar los capítulos de libro o artículos presentados como productos relevantes, por lo que un capítulo en español, así como un artículo en español que cuente con abstract en inglés, serían válidos para ser ingresados como productos relevantes. Sin embargo, es importante considerar que los productos relevantes serán revisados por evaluadores pares internacionales, quienes en muchos casos no manejan el idioma español, por lo que podría impactar en su evaluación.
  • 17-04-2025
Estimados, Si las cartas de compromiso fueron firmadas con fecha posterior al 04 de abril, pero tienen el formato que aparecía inicialmente en la convocatoria. ¿Es necesario hacer la modificación y volver a gestionar la firma?[...]
  • Francisca Pizarro
  • 16-04-2025
Estimada, dado que el cambio se implementó recientemente, no hay problema en que mantenga el formato anterior.
  • 16-04-2025
Estimados/as, al intentar agregar una nueva institución asociada, la Universidad Diego Portales no me aparece.
  • Marigen Soledad Narea
  • 15-04-2025
Estimada, la Universidad Diego Portales se encuentra en el listado de Instituciones Asociadas. Para el problema que está presentando, favor de escribir al correo [email protected], indicando el problema e idealmente adjuntando capturas de pantalla
  • 16-04-2025
Estimados/as. Me notificaron que hubo un cambio en las cartas de compromiso desde los documentos descargables. Mi consulta es ¿Hay que usar el formato nuevo (el que tiene el logo milenio) en la carta? Lo pregunto porque ya hice esas gestiones, sino para poder corregirlas. Gracias[...]
  • Daniella Jofre
  • 15-04-2025
Estimada, dado que el cambio se implementó recientemente, no hay problema en que mantenga el formato anterior.
  • 16-04-2025
Estimados/as, esperando que estén bien, quería consultar sobre la carta de compromiso y declaración jurada de la institución albergante. ¿Se utiliza el mismo formato de institución asociada? ¿O se modifica la redacción para que diga "albergante"? Saludos. [...]
  • Christian Spencer
  • 15-04-2025
Estimado, se debe utilizar el formato actual disponible en la caja concursal, el que indica "Institución Asociada". Sin embargo, ya que hubo un cambio implementado recientemente, si utilizó la carta anterior que indica "Institución Albergante", puede mantener el formato anterior.
  • 16-04-2025
Estimados, esperando que se encuentren bien, quería preguntar si participaciones en charlas, ponencias y seminarios son considerados productos relevantes y de ser así qué tipo de url sirve para acreditarlo [...]
  • Valeska Valentina Grau
  • 15-04-2025
Estimada, los casos indicados sí pueden considerarse Productos relevantes. Para acreditarlos, cada Investigador(a) puede generar una URL propia (por ejemplo, enlace a Drive u otro sistema de almacenamiento en línea), donde se encuentre la documentación pertinente que permita verificar la existencia del congreso, seminario o charla, y que vincule explícitamente al(la) Investigador(a) Principal que lo presenta. La URL debe encontrarse vigente y accesible durante todo el proceso de concurso.
  • 15-04-2025
¿Hay alguna manera que, mientras se tiene abierta la postulación, los perfiles de los investigadores principales, rellenados cada cual individualmente, sean actualizados automáticamente en la plataforma de postulación? [...]
  • William Ellis Foster
  • 15-04-2025
Estimado, la plataforma de postulación permite que se ingrese información de manera simultánea. Sin embargo, le recomendamos que revisen los datos guardados en caso de que alguna información no haya sido correctamente registrada por la plataforma
  • 15-04-2025
Estimados, Cuando se pregunta por productividad científica se pide publicaciones WOS, luego Scopus, luego Scielo. ¿Las publicaciones Scopus incluyen las que ya se mencionaron en WOS (revistas indexadas en ambos sistemas) o son solo las de Scopus que no son WOS (solo indexadas en Scopus)?[...]
  • Mario Arturo Laborda
  • 15-04-2025
Estimado, respecto a los Indicadores de productividad científica, no deben duplicarse las cantidades solicitadas. En el caso de que publicaciones tengan doble indexación, deberá escoger una de las dos categorías (WOS o Scopus).
  • 15-04-2025
Buen día. Dentro de los indicadores de "Associate Research" hay uno que dice "Number of post-graduate theses co-tutored among the members of the project per year". Quisiéramos confirmar si se refiere a estudiantes que tengan al menos dos tutores del centro a la vez. Gracias![...]
  • María Florencia Herrera
  • 14-04-2025
Estimada, efectivamente dicho indicador cuantifica el número de co-tutorías de estudiantes de postgrado, es decir, tutoreados por dos o más Investigadores(as) Principales
  • 15-04-2025
Estimadas/os, quisiera consultar si el formato de la carta gantt se puede modificar? en cuanto a la estructura, objetivo y actividades. Además, si se debe especificar solo por año o debe estar desglosado por meses? Muchas gracias [...]
  • María Gabriela Márquez
  • 14-04-2025
Estimada, deberán ceñirse al formato de Plan de trabajo (carta gantt) original. Esto con el fin de mantener el mismo nivel de detalle de la información entre postulantes
  • 15-04-2025
Estimados, el formato de las cartas está en castellano. ¿Se deben traducir al inglés?
  • Ana Ximena Arizaga
  • 14-04-2025
Estimada, tanto las Cartas de compromiso como la Declaración jurada de Instituciones Asociadas, deben mantener el formato de origen en español
  • 15-04-2025
Estimados, junto con saludar, quisiera saber si en las cartas de instituciones asociadas y en la declaración jurada puede ir el título del proyecto en inglés o solo se debe indicar en español? Espero su respuesta, muchas gracias.[...]
  • Carolina Aguilera
  • 14-04-2025
Estimada, en estas cartas se puede utilizar el título del proyecto en Inglés
  • 15-04-2025
Estimadas/os, quisiera consultar si existe un porcentaje máximo de presupuesto que se estime para personal?
  • María Gabriela Márquez
  • 14-04-2025
Estimada, existen montos máximos anuales para cada persona por categoría que sea contratada o esté asociada al Núcleo. Estos montos se encuentran especificados en el Anexo XII.7. Convenio Tipo, Apartado Séptimo, punto 2. ÍTEMS FINANCIABLES (página 60 de las presentes bases)
  • 15-04-2025
Estimados/as, ¿la persona registrada como validador en la plataforma tiene validez como representante legal? En nuestro caso, recibimos las cartas firmadas por el vicerrector académico de una U, sin embargo, en la plataforma figura otra persona (rector de dicha U) como representante legal.[...]
  • Claudio Duarte
  • 11-04-2025
Estimado, la persona registrada como validador de una Institución Asociada, no necesariamente debe ser quien ostente el cargo de representante legal. Sin embargo, su acción dentro de la plataforma es válida a nombre de la institución. Puede darse el caso de que exista coincidencia entre el validador y el representante legal, pero no es un requisito.
  • 15-04-2025
Estimados, Todas las instituciones a las que pertenezcan los investigadores principales son una institucion asociada? Es decir, cada investigador asociado debe pedirle las cartas de compromiso a su institucion? O se puede decidir incorporar a unas y a otras no?[...]
  • Marigen Soledad Narea
  • 14-04-2025
Estimada, la afiliación de los(as) Investigadores(as) Principales, incluyendo Director(a) y Director(a) Alterno(a), no guarda relación con las Instituciones Asociadas que apoyen la propuesta. La Institución Asociada se entiende como todas aquellas instituciones nacionales de investigación que podrán participar en el Núcleo, contribuyendo con infraestructura, investigadores(as), recursos y/o financiamiento (...) se deben considerar como Instituciones Asociadas a las instituciones que participan y contribuyen a la operación del Núcleo Milenio. Deben considerar que al menos uno(a) de sus Investigadores(as) Principales pertenezca a la(s) Institución(es) Asociada(s). Es decir, por cada Institución Asociada que apoye el proyecto, debe existir al menos un Investigador(a) principal que pertenezca a ella.
  • 14-04-2025
Estimadxs, La carta Gantt, ¿tiene límite de páginas? ¿Está sujeta al máximo de 2 como con los demás documentos? ¿O se puede extender un tanto más?
  • Cristian Esteban Radiszcz
  • 10-04-2025
Estimado, el Plan de trabajo (Carta gantt) no posee límite de páginas. Considerar que éste debe mantener siempre el formato original.
  • 14-04-2025
Estimadxs ¿en qué seccion del formulario se deben subir las cartas de compromiso de las instituciones asociadas y las declaraciones juradas?
  • Nicolás Schongut
  • 09-04-2025
Estimado, las cartas de compromiso de cada institución, junto con la declaración jurada, deberán adjuntarse en un único archivo PDF en el Ítem 2 del formulario de Postulación en línea, en el sobre rojo que se generará al agregar cada una de las Instituciones
  • 10-04-2025
Estimados, ¿la Declaración Jurada de las Instituciones Asociadas debe ser firmada tanto por el/la Representante Legal como por el/la Director/a de la propuesta?[...]
  • Antonio Alfredo Stecher
  • 09-04-2025
Estimado, la declaración jurada efectivamente debe ser firmada tanto por el(la) Director(a) de la propuesta como por el(la) Representante legal de la Institución Asociada
  • 10-04-2025
Estimados, este proyecto a continuación entre " ", ¿es válido para el indicador de financiación de proyectos de IP? "2020 – 2021 Apoyo técnico en revisión y edición para Proyecto Fp 190005 titulado "Estrategia Institucional para una Gestión Editorial Colaborativa, Fortalecimiento de Capacidades de Edición Científica e Incremento de la Visibilidad y el Impacto de Revista de Humanidades y Revista de Ciencias Sociales de la Universidad de Valparaíso", Dirección de Bibliotecas y Recursos para el Aprendizaje, Universidad de Valparaíso.[...]
  • Hernan Cuevas
  • 08-04-2025
Estimado, para que el financiamiento/fondo de dicha sección sea permitido debe haber sido destinado netamente a actividades de investigación, donde el(la) Investigado(a) haya participado en cualquier categoría. Considerando esto, no es función del Programa Milenio indicar si cierto rol y/o actividades del (de la) Investigador(a) corresponden a un trabajo de investigación. Es el Comité de Programa de Milenio quien, en su proceso de revisión, evalúa los financiamientos declarados y se manifiesta respecto a la pertinencia de las tareas de investigación y experiencia de los(as) Investigadores(as) Principales para realizarlas, en concordancia con los criterios de evaluación de las bases concursales.
  • 09-04-2025
Estimada/o: En respuesta entregada a consulta realizada el 14 de marzo sobre la postulación a más de una convocatoria (Núcleo milenio, centro de interés nacional, etc.), ustedes señalan que : “ante una eventual adjudicación de ambas convocatorias, deberá desistirse de su propuesta de Núcleo o de Centro de Interés Nacional. Si rechaza la propuesta de Núcleos recién adjudicada, ésta se considerará desistida por completo”. Esa frase “desistida por completo” A) ¿significa que se anula la adjudicación del núcleo en su totalidad? B) Es decir (para ejemplificar), aún cuando el director/a o director/a alterno/a y las /os investigadores principales se mantengan, basta con que uno de esos investigadores principales renuncie al núcleo recién adjudicado ¿para anular esa adjudicación? ¿Todo el proyecto se anula y, por lo tanto, no se considerará adjudicado? C) O bien, significa que ese investigador no puede participar de ese núcleo en ninguna categoría (investigador adjunto, investigador joven)[...]
  • Verónica de Lourdes Figueroa
  • 07-04-2025
Estimada, la propuesta desistida por completo significa que la propuesta no podrá resultar adjudicada en su totalidad. La evaluación de la propuesta por evaluadores internacionales considera al equipo postulante en su conjunto, de modo que cada Investigador(a) Principal, junto a sus antecedentes y experiencia científica, son considerados parte integral de la propuesta que postula y fue evaluada como tal.
  • 09-04-2025
Estimados/as, ¿Las cartas de compromiso institucional y declaración jurada deben ser traducidas al inglés o se ocupan los formatos entregados en español?[...]
  • Claudio Duarte
  • 07-04-2025
Estimado, en dicha cartas se debe mantener el formato original en español
  • 09-04-2025
Estimadas/os, ¿es posible que el director/a alterno/a no sea cientista social (por ejemplo, arquitecto, ingeniero, etc.)?
  • Hernan Cuevas
  • 07-04-2025
Estimado, sí es posible, mientras se cumpla con el requisito de que el 50%+1 de los(as) Investigadores(as) Principales posea al menos un grado en las Ciencias Sociales
  • 09-04-2025
Estimados, junto con saludar, quisiera hacer una consulta, en las bases como en el formulario, en la sección en que se reportan datos curriculares de los integrantes del Núcleo, se señala. Productos científicos: En este ítem se deberá incluir un listado de productos relevantes relacionados con el proyecto: con un mínimo de 3 (tres) y un máximo de 5 (cinco) productos relevantes y/o publicaciones con comité editorial en estado “publicada” y/o “aceptada” mayormente relacionados con el proyecto propuesto. En este listado no se podrá repetir un mismo producto. Este listado es de carácter obligatorio." Necesitamos aclarar a qué obedece la indicación "En este listado no se podrá repetir un mismo producto", ¿se refiere a que un mismo investigador/a no puede poner dos veces el mismo producto destacado o esto es que los/as investigadores/as en su conjunto no pueden repetir publicaciones en los listados en general? [...]
  • Carolina Aguilera
  • 04-04-2025
Estimada, dicha limitación refiere a que un(a) mismo(a) Investigador(a) Principal no podrá presentar un mismo producto más de una vez. En el caso que, entre Investigadores(as) compartan un producto, éstos podrán declararlo por separado.
  • 07-04-2025
Estimados, es compatible postular a un núcleo milenio como Director, a otro núcleo milenio como Investigador Principal habiendo postulado en calidad de Investigador Principal en un proyecto del Concurso Nacional de Centros de Investigación y Desarrollo de Excelencia de Interés Nacional 2025. Gracias[...]
  • Felipe Alejandro Link
  • 04-04-2025
Estimado, lo indicado es posible. Sin embargo, recuerde que, ante eventual adjudicación de las tres postulaciones, se estaría incumpliendo el requisito de que el(la)Director(a) y/o Director(a) Alterno(a) ejerza en dicha categoría en un solo proyecto o Centro, y como Investigador(a) Principal en un solo proyecto o Centro adicional. Ante eventual adjudicación, la propuesta que no sea escogida será considerada desistida por completo.
  • 07-04-2025
Estimados/as, los documentos que acreditan el nacimiento de hijos/as de las investigadoras mujeres para que sean ampliados los años de productividad, ¿deben ser subidos en el ítem 8 "Información adicional relevante"? [...]
  • Christian Spencer
  • 04-04-2025
Estimado, no es necesario adjuntar documentos de respaldo para acreditar dicha información, es decir que es presentada de forma declarativa, la cual se encuentra sujeta a la declaración de compromiso del(de la) Director(a) de la propuesta.
  • 07-04-2025
Estimados/as, ¿es posible innovar en la elaboración del Plan de Trabajo (Carta Gantt) o hay que adaptarse al formato entregado?
  • Claudio Duarte
  • 04-04-2025
Estimado, deberán ceñirse al formato de Plan de trabajo original. Esto con el fin de mantener el mismo detalle de información entre postulantes
  • 07-04-2025
Estimados/as, en la declaración de compromiso si una Institución Asociada se dispone a contribuir con investigadores/as al núcleo, ¿es recomendable señalar los nombres de estos/as en el documento?[...]
  • Claudio Duarte
  • 03-04-2025
Estimado, en este caso, basta con indicar que se contribuirá con Investigadores(as) en términos generales, no siendo necesario señalar el detalle de cada nombre.
  • 03-04-2025
Respecto de la paridad de género en el equipo investigador, ustedes han señalado que "corresponde a un criterio que el Comité de Programa considera en la evaluación de las propuestas, de acuerdo a la sección de Criterios de Evaluación de las bases concursales, pero no es obligatorio". Al momento de evaluar ¿cómo será el criterio? De acuerdo a los siguientes ejemplos: a) criterio 1: "Cumple con paridad de género o no" b) criterio 2: "Cumple con paridad de género en un X%". (Dependiendo del porcentaje se asigna un puntaje) c) O tb hay criterios más cualitativos? (valoración de coherencia de objetivos con integración del equipo, etc,)[...]
  • Verónica de Lourdes Figueroa
  • 02-04-2025
Estimada, de acuerdo a la sección VII.3. Criterios de Evaluación de las bases, en el criterio Excelencia académica y científica de los(as) Investigadores(as) Principales, incluyendo al Director(a) y Director(a) Alterno(a), el cual pondera un 25% de la Calificación de Evaluación escrita, la paridad se considera en el siguiente punto: Finalmente, se podrán considerar y valorar positivamente los siguientes aspectos: (...) Equipos mixtos en cuanto a grupos equilibrados en términos de género. Éste corresponde a uno de los distintos ámbitos incluidos en este criterio, y no posee una asignación porcentual aparte. Es decir, la calificación de dicho criterio considera, entre otros ámbitos, grupos equilibrados en términos de género. Así mismo, en el criterio Planes y potencial para la formación de científicos(as) jóvenes y profesionales, el cual pondera un 15% de la Calificación de Evaluación escrita, uno de sus ámbitos indica " (...) También se evaluarán las iniciativas o mecanismos para lograr un mayor equilibrio de género en la composición del grupo de estudiantes y jóvenes investigadores(as)". De la misma manera, éste corresponde a uno de los distintos ámbitos incluidos en este criterio, y no posee una asignación porcentual aparte.
  • 03-04-2025
Estimados, con respecto a la concurlta anterior (Estimados, junto con saludar, les informo que en las bases del concurso, en anexo XII.5. Carta de Compromiso Instituciones Asociadas, hace mención al Núcleo Milenio, pero en la carta que subieron en la plataforma habla de centro, para que lo puedan revisar) el las bases el título de la carta es distinto a la subida en plataforma, favor revisar, muchas gracias [...]
  • Carolina Aguilera
  • 02-04-2025
Estimada, agradecemos su aviso. Ya estamos actualizando los documentos respectivos
  • 03-04-2025
Estimados, junto con saludar, les informo que en las bases del concurso, en anexo XII.5. Carta de Compromiso Instituciones Asociadas, hace mención al Núcleo Milenio, pero en la carta que subieron en la plataforma habla de centro, para que lo puedan revisar. Gracias.[...]
  • Carolina Aguilera
  • 02-04-2025
Estimada, agradecemos su aviso. Ya estamos actualizando los documentos respectivos
  • 03-04-2025
Estiamdos/as, Respecto del financiamiento que debiesen tener (3 a 5) los IP (punto 7.1) Queremos estar completamente seguros de que el trabajo señalado en el siguiente convenio entre una institución pública y un IP efectivamente califica como un trabajo de investigación. Agradecería mucho si pudiersen revisar el siguiente texto y nos comentan si calificaría: "Para la ejecución eficiente de sus funciones se contrata al x como experto externo para la xxx en el contexto de los estudios e investigaciones que realiza xxx (la institución mandante). Los productos son los siguientes: 1: Estadísticas descriptivas y modelo teórico. 2:Estrategia de estimación e identificación 3: Resultados preliminares de estimación 4:Medidas de productividad y bienestar en el benchmark 5:Ejercicios de política o contrafactuales 6: Revisión de resultados de estimación e Informe Final." Si requieren más información podemos enviar el documento entero. Muchas gracias.[...]
  • Felipe Balmaceda
  • 28-03-2025
Estimado, el financiamiento/fondo para dicha sección es permitido en cuanto sea destinado netamente a actividades de investigación. Considerando esto, no es función del Programa Milenio indicar si ciertas actividades del (de la) Investigador(a) corresponden a un trabajo de investigación. Es el Comité de Programa de Milenio quien, en su proceso de revisión, evalúa los financiamientos declarados y se manifiesta respecto a la pertinencia de las tareas de investigación y experiencia de los(as) Investigadores(as) Principales para realizarlas, en concordancia con los criterios de evaluación de las bases concursales.
  • 02-04-2025
Estimados/as: Si un equipo postuló a la convocatoria de centros/institutos 2025 con una propuesta, se puede postular de nuevo el mismo tema/título con el mismo equipo a la convocatoria actual de núcleos? Y es esto considerado por el panel al evaluar? Quedo atenta, [...]
  • Antonia Ruiz-Tagle
  • 28-03-2025
Estimada, lo indicado es posible, sin embargo, el equipo deberá considerar las incompatibilidades que se presentan entre ambos proyectos ante una eventual adjudicación de ambos, cuyas restricciones se detallan en el apartado VI.2.de las bases concursales.
  • 02-04-2025
Estimada/os: Quisiera consultar lo siguiente: a) ¿Es obligatoria la paridad de género en el equipo investigador? ¿O es un requisito deseable? Las bases no son claras al respecto. b) Si el núcleo de la propuesta justifica que sólo haya mujeres en el equipo ¿se puede justificar en anexo un plan de igualdad de género en la conformación de los equipos de jóvenes investigadores/as? Gracias[...]
  • Verónica de Lourdes Figueroa
  • 31-03-2025
Estimada, en las bases de la convocatoria no se establece como requisito la paridad de género en la conformación del equipo de Investigadores(as) Principales. Este sí corresponde a un criterio que el Comité de Programa considera en la evaluación de las propuestas, de acuerdo a la sección de Criterios de Evaluación de las bases concursales, pero no es obligatorio. Por otro lado, en la sección 5.1. Planes de Formación de Estudiantes e Investigadores(as) Jóvenes, se debe ingresar un plan para esta área el cual "...debe, además, desarrollar una estrategia que incluya una meta autodefinida respecto a equidad de género, para lograr potenciar formalmente la incorporación de estudiantes e investigadores(as) jóvenes en las áreas de investigación del Núcleo". Cualquier información adicional a la solicitada en el formulario de postulación, se podrá ingresar en el Ítem 8 como documento Anexo, teniendo en cuenta el límite de páginas y de peso de archivos que allí se establecen.
  • 02-04-2025
Estimados/as: la declaración jurada que va firmada por el director del proyecto, es firma simple digital? o tiene que ser avanzada? Quedo atenta!
  • Antonia Ruiz-Tagle
  • 31-03-2025
Estimada, la Declaración Jurada puede firmarse a través de firma digital simple
  • 02-04-2025
Hola! Quería confirmar que un fondo interno de la universidad para investigación en docencia (tipo FONDEDOC UC) cuenta dentro de los 3–5 financiamientos a la investigación[...]
  • Pilar Alamos
  • 27-03-2025
Estimada, el fondo mencionado sería permitido en cuanto estaría orientado a la realización de actividades de Investigación.
  • 27-03-2025
Estimad@s, con respecto al Financiamiento de la investigación realizada en los últimos 5 años, queríamos saber si Subvención a la Instalación Académica (SIA) corresponde como financiamiento de la investigación, pues si bien el financiamiento se rige bajo el concepto de integración de capital humano, también contempla fondos de investigación.[...]
  • Cristian Esteban Radiszcz
  • 26-03-2025
Estimado, el financiamiento de Subvención a la Instalación Académica (SIA) sí puede ser considerado, ya que incluye dentro de sus objetivos la generación de conocimiento en la sociedad y el país.
  • 27-03-2025
Estimad@s Quisiéramos solicitar orientaciones sobre la categorización de los investigadores postdoctorales en la Tabla 3 "Advanced Human Capital Training Indicators". Observamos que esta tabla incluye "Number of Undergraduate students per year*", "Number of Master's students per year*", "Number of PhD students per year*" y "Number of young researchers exclusively hired by the project*", sin una categoría explícita para investigadores postdoctorales. Nuestra consulta concreta es: ¿Los investigadores postdoctorales (postdocs) que serán contratados directamente por nuestro proyecto deben ser incluidos dentro del indicador "Number of young researchers exclusively hired by the project*" en la Tabla 3? ¿O existe alguna categoría separada para postdocs que no esté explícitamente mencionada en la tabla? [...]
  • Cristian Esteban Radiszcz
  • 26-03-2025
Estimado, los(as) Investigadores(as) Postdoctorales no deben ser contabilizados como Investigadores jóvenes, ya que son considerados como Investigadores(as) consolidados, los cuales no estarían vinculados a las actividades de formación y/o tutela del proyecto. En este caso, los(as) Investigadores(as) Postdoctorales no son solicitados como tal en el Anexo de indicadores, sin embargo, pueden ser añadidos como un indicador adicional de la Tabla 1 (opcional)
  • 27-03-2025
Estimad@s, Solicitamos aclaración sobre la contabilización de seminarios internacionales y coloquios organizados con instituciones extranjeras para el formulario de indicadores. En la Tabla 4 ("Collaborative Networks and Internationalization Indicators") se incluye "Number of joint projects with international institutions or research centers", mientras que en la Tabla 5 ("Dialogue and Outreach Indicators") aparece "Number of outreach events (e.g., seminars, workshops, exhibitions)". Nuestra duda es si actividades como seminarios internacionales, coloquios o jornadas académicas en conjunto con socios internacionales deben contarse en ambos indicadores o solo en uno para evitar duplicaciones. [...]
  • Cristian Esteban Radiszcz
  • 26-03-2025
Estimado, respecto a seminarios y/o coloquios internacionales, organizados en conjunto con Instituciones extranjeras, estos deben ser incorporados en la Tabla 4 "Number of joint projects with international institutions or research centers". Los datos no deben ser incorporados en la Tabla 5 de indicadores de Outreach
  • 27-03-2025
Estimados/as, en el punto 7.5. Financiamiento de investigación en los últimos 5 años, cuando solicitan informar la institución patrocinante ¿se refieren a la que entrega el financiamiento o al patrocinio de una institución de educación superior?[...]
  • Claudio Duarte
  • 26-03-2025
Estimado(a), dicha Institución patrocinante refiere a aquella que otorgó el financiamiento
  • 27-03-2025
Estimados/as, ¿la incorporación de estudiantes de pre y postgrado a la iniciativa es restringida a las instituciones asociadas o no es limitado?
  • Claudio Duarte
  • 26-03-2025
Estimado, la formación de estudiantes e investigadores(as) jóvenes no se encuentra restringida a las Instituciones asociadas
  • 27-03-2025
Estimados/as, ¿es requerido que los títulos o grados académicos sean traducidos al inglés en el formulario y en el ORCID?
  • Claudio Duarte
  • 26-03-2025
Estimado(a), entendiendo que ayudará a la comprensión del grado académico obtenido para los científicos internacionales revisores del proyecto, recomendamos que puedan dejar esa información en inglés. Esto sin embargo no es un requisito.
  • 27-03-2025
¿Bajo que figura se podrían incorporar investigadores extranjeros de buen curriculum, pero que no tengan residencia en Chile, pero si quieran colaborar con el proyecto y ser parte del equipo del nucleo?[...]
  • Nicolás Schongut
  • 25-03-2025
Estimado, los tipos de investigadores(as) contemplados en las presentes bases dictaminan que el o la investigador(a) debe residir en Chile por año de ejecución del proyecto (la cantidad de meses varía entre estas categorías). Por lo tanto, la persona tendría que cumplir con residencia en Chile para formar parte del equipo como Investigador(a)
  • 27-03-2025
Estimados/as: ¿cuál es la cantidad de núcleos que tienen presupuestados adjudicar esta convocatoria?
  • Antonia Ruiz-Tagle
  • 26-03-2025
Estimada, se estima presupuesto para financiar 11 Núcleos en Cs. Sociales, lo que dependerá de la disponibilidad presupuestaria dada por Ley de Presupuesto 2025
  • 27-03-2025
Estimado/as: los productos relevantes de investigadores/as son considerados adjudicación de proyectos de investigación
  • Andrea Carrasco
  • 26-03-2025
Estimada, de acuerdo a la definición de Producto relevante alojada en las bases de la convocatoria, Anexo de Glosario, son "Productos que den cuenta de la productividad y la excelencia científica de los(as) investigadores(as), y que cuentan con documentación que comprueben su existencia, tales como: artículos científicos indexados con referato de pares, invitaciones como “orador principal” o “key speaker” a conferencias relevantes en sus áreas de investigación, productos de propiedad industrial e intelectual (patentes, softwares, etc.), licenciamientos, spin-offs, capítulos de libros o libros con comité editorial, servicios tecnológicos, consultorías de investigación o de especialidad técnica, asesorías y actividades con el sector productivo o sector público (que cuenten con convenios o contratos), ingresos provenientes de licencias, premios, proyectos desarrollados, menciones en medios internacionales especializados y reconocidos del ámbito científico-tecnológico, ponencias y presentaciones en conferencias especializadas con comités de selección, y otros productos que den cuenta de investigación de alta calidad, formación de jóvenes científicos(as) y/o transferencia tecnológica o del conocimiento. Los productos presentados deben ser relevantes para las líneas de investigación del centro y/o para la especialidad curricular de los(as) Investigadores(as) Principales"
  • 27-03-2025
Estimados/as: los productos relevantes de investigadores/as son artículos en revistas scopus - scielo?
  • Andrea Carrasco
  • 26-03-2025
Estimada, de acuerdo a la definición de Producto relevante alojada en las bases de la convocatoria, Anexo de Glosario, son "Productos que den cuenta de la productividad y la excelencia científica de los(as) investigadores(as), y que cuentan con documentación que comprueben su existencia, tales como: artículos científicos indexados con referato de pares, invitaciones como “orador principal” o “key speaker” a conferencias relevantes en sus áreas de investigación, productos de propiedad industrial e intelectual (patentes, softwares, etc.), licenciamientos, spin-offs, capítulos de libros o libros con comité editorial, servicios tecnológicos, consultorías de investigación o de especialidad técnica, asesorías y actividades con el sector productivo o sector público (que cuenten con convenios o contratos), ingresos provenientes de licencias, premios, proyectos desarrollados, menciones en medios internacionales especializados y reconocidos del ámbito científico-tecnológico, ponencias y presentaciones en conferencias especializadas con comités de selección, y otros productos que den cuenta de investigación de alta calidad, formación de jóvenes científicos(as) y/o transferencia tecnológica o del conocimiento. Los productos presentados deben ser relevantes para las líneas de investigación del centro y/o para la especialidad curricular de los(as) Investigadores(as) Principales"
  • 27-03-2025
¿Si un IP se adjudica más de una propuesta, puede renunciar a una de ellas sin afectar toda la postulación?
  • Magdalena María Claro
  • 25-03-2025
Estimada, el equipo postulante no puede ser modificado durante todo el proceso de postulación y hasta cumplido 1 año de vigencia del proyecto. Si un o una Investigador(a) principal renuncia a una propuesta de Centros 2025 o Núcleos en Cs. Sociales 2025, la propuesta se considerará desistida por completo, es decir que se descarta y no podrá resultar adjudicada.
  • 27-03-2025
Buenas tardes. ¿Existe alguna incompatibilidad para un investigador/a que postuló como IP de una propuesta a la reciente convocatoria de Centros de Interés Nacional, postular como Director de una propuesta y a la vez como Investigador Principal de otra propuesta distinta en esta convocatoria de Núcleo Milenio?[...]
  • Magdalena María Claro
  • 25-03-2025
Estimada, en este caso no existirían incompatibilidades al postular. Debe tener presente sin embargo las siguientes limitantes ante la eventual adjudicación de estos proyectos: • Posibilidad de ejercer como Investigador(a) Principal en hasta dos (2) Centros y/o proyectos de la Subdirección de Centros e Investigación Asociativa (SCIA-ANID): incluye Núcleos, Anillos y otros centros SCIA como Institutos Milenio, Centros Basales, entre otros. • Ejercer como Director(a) o Director(a) Alterno(a) en un sólo un (1) Centro o proyecto de la SCIA (todos los antes mencionados). De incumplir restos requisitos, deberá abandonar el centro recién adjudicado o desistir de la propuesta de Núcleo. La opción no escogida se entiende por completo desestimada.
  • 27-03-2025
Estimados y estimadas, respecto del punto 7.1 punto e: Es necesario que los fondos sean "fondos concursables"? Es decir, son admisibles investigaciones financiadas por organismos internacionales y/o por organismos del estado? Además, quisiera cerciorarme si es que este punto es causal de inadmisibilidad por incumplimiento? Muchas gracias![...]
  • Felipe Balmaceda
  • 24-03-2025
Estimado, no constituye un requisito de los financiamientos a la investigación en los últimos 5 años el que hayan sido obtenidos a través de un proceso competitivo o concursable. Por otro lado, sí son admisibles investigaciones financiadas por organismos internacionales y/o por organismos del Estado. Los fondos a presentar deben cumplir el que hayan sido fondos / finacimientos destinados específicamente a actividades de investigación científica y/o académica
  • 27-03-2025
Estimados, entendiendo que se exige que al menos un investigador principal sea de región, cuenta si es de la Universidad Adolfo Ibañez - sede Viña del mar? Gracias[...]
  • Felipe Balmaceda
  • 24-03-2025
Estimado, efectivamente esto sería permitido ya que se contabilizan sedes ubicadas fuera de la R.M. Debe tener presente que el(la) investigador(a) debe efectivamente desempeñarse en aquella sede ubicada fuera de la R.M
  • 27-03-2025
Hola postdoc entiendo no se considera como grado académico?
  • Virginia McRostie
  • 24-03-2025
Estimada, efectivamente, postdoctorados no son considerados grados académicos
  • 27-03-2025
Estimados/as, quisiera consultar cuantas horas como mínimo deben dedicarle la directora, directora alterna e investigadoras principales al núcleo. Gracias [...]
  • María Gabriela Márquez
  • 21-03-2025
Estimada, en la presente convocatoria no se establece una dedicación horaria mínima para los(as) Investigadores(as) Principales, Director(a) y/o Director(a) Alterno(a)
  • 24-03-2025
Hola, en relación al ítem "financiamiento para la investigación" que debe llenar cada Investigador. ¿Es posible incluir dentro de esta categoría la adjudicación y/o participación en un Centro Fondap en el cual el investigador fue parte como Investigador? (en algunos casos Investigador Principal, pero en otros casos como Investigador Asociado u Otros Investigadores) Asimismo, si un investigador formó parte de un equipo de investigadores que recibió fondos internacionales, ¿es posible incluir ese financiamiento en este ítem?[...]
  • José Patricio Reyes
  • 20-03-2025
Estimado, para esta sección sí es permitido ingresar Centros Fondap y/o financiamientos a través de fondos internacionales, en los que el(la) investigador(a) haya participado en cualquier categoría. Al declarar cada financiamiento, la persona debe especificar la categoría en la que participó en cada uno de los fondos.
  • 24-03-2025
Estimades, esperando estén bien, quería consultar lo siguiente: en las bases del concurso 2025 no aparece mención a los investigadores senior que si aparecían en años anterior. La pregunta es, si estos desaparecen como se valorará o puntuará la inclusión de investigadores adjuntos? Muchas gracias[...]
  • Nicolás Schongut
  • 20-03-2025
Estimado, para la postulación a la presente convocatoria no se considera la información de Investigadores(as) Senior ni Adjuntos(as), por lo tanto, no se estipula una valoración de éstos como tal.
  • 24-03-2025
Estimados/as, si alguno de los/as IP se postula a un cargo de gestión en la universidad (sin haber asumido el cargo), ¿su participación en el núcleo se vuelve inadmisible? Gracias[...]
  • María Gabriela Márquez
  • 20-03-2025
Estimada, ante una posible adjudicación del cargo en la universidad, deberá considerar que no podrán postular a la presente convocatoria en las categorías de Director(a) o Director(a) Alterno a todas aquellas personas que detenten cargos directivos de representación institucional, considerados de alta responsabilidad y carga administrativa, y/o que tengan, por función y atribuciones de su cargo, potenciales conflictos de interés al tomar decisiones o manejar información privilegiada sobre proyectos de investigación. Luego, ante eventual adjudicación del proyecto de Núcleo, considere que no podrán actuar como Investigadores(as) Principales, incluyendo al(a la) Director(a) y Director(a) Alterno, todas aquellas personas que detenten este tipo de cargos. Para los casos en que Investigadores(as) Principales accedan a algún cargo directivo o de representación institucional durante el período de vigencia del centro, el(la) Director(a) tendrá la obligación de notificar al Departamento Milenio la propuesta de reemplazos para el(la) Investigador(a) Principal, considerando la misma experiencia y calidad académica que el saliente Investigador(a) de forma de mantener el estándar de la investigación que se esté realizando.
  • 24-03-2025
Estimados/as, también quisiera consultar sobre el financiamiento de la investigación realizada en los últimos 5 años. En las bases se menciona que el período se ampliará para investigadoras con hijos/as nacidos desde 2020, sumando dos años adicionales por cada hijo/a. ¿En qué parte del formulario de postulación se debe enviar el certificado de nacimiento para acreditar esta información? Gracias![...]
  • María Gabriela Márquez
  • 20-03-2025
Estimada, no se deben adjuntar documentos de respaldo para acreditar dicha información, es decir que es presentada de forma declarativa, la cual se encuentra sujeta a la declaración de compromiso del(de la) Director(a) de la propuesta.
  • 24-03-2025
Estimados/as, tengo una consulta sobre los productos científicos, en el caso de artículos, ¿la plataforma donde se encuentra publicado-el sitio web de la revista académica- debe ser de acceso libre al contenido o es suficiente con que el enlace acredite la información entregada?[...]
  • María Gabriela Márquez
  • 20-03-2025
Estimada, no constituye una obligación que las plataformas o repositorios que alojen los productos relevantes sean de acceso abierto, es decir, basta con que el sitio permita acreditar la existencia del producto y la autoría del(de la) investigador(a) que lo presenta.
  • 24-03-2025
Estimados/as, Estamos intentando entender las incompatibilidades. ¿Qué ocurre en el caso, poco probable, que algunos investigadores vayan en tres propuestas (ej. FONDAP, Instituto Milenio, Núcleo Milenio) en calidad de IP o adjunto y que las tres propuestas sean adjudicadas. Dado que no se puede renunciar a una propuesta adjudicada sin que todo el proyecto quede inhabilitado, ¿significa que automáticamente hay que desistir de una de las propuestas? Gracias[...]
  • Monica Michelle Gerber
  • 19-03-2025
Estimada, considerando la actual convocatoria de Núcleos 2025, los(as) investigadores(as) podrán ejercen en un máximo de 2 propuestas en categoría de Principal y/o Adjunto, exceptuando en calidad de Director(a) y Director(a) Alterno(a), quienes pueden ejercer en dicha calidad en 1 solo proyecto o Centro de la Subdirección de centros. En el caso de adjudicarse un proyecto que los lleven al incumplimiento de estos requisitos, tendrán que considerar abandonar el cargo en el Centro recién adjudicado (FONDAP o Milenio), o desistir de la propuesta de Núcleo Milenio, la que será considerada desistida por completo. En el caso de abandonar el cargo en el centro recién adjudicado, el(la) investigador(a) deberá revisar su situación en detalle en las bases concursales de dichas convocatorias.
  • 24-03-2025
Estimados/as, Se pide especificar redes de colaboración nacional e internacional. ¿Es necesario incluir cartas de apoyo o solo mencionar las redes? ¿Será mejor valorado si es que se adjuntan cartas? Muchas gracias[...]
  • Monica Michelle Gerber
  • 14-03-2025
Estimada, no se solicitan cartas de apoyo para acreditar Redes (nacionales o internacionales) de colaboración. Por lo tanto tampoco se establece un criterio de valoración de dichas cartas. En caso de que el equipo desee acreditar alguna Red de colaboración, dicho documento se puede cargar en el ítem 8 del Formulario de postulación.
  • 18-03-2025
Estimada/o, ¿Existe alguna incompatibilidad entre haber postulado a un instituto milenio y postular a núcleos milenios? Por ejemplo,¿es problema si se repite parte del equipo aunque el tema sea distinto?[...]
  • Monica Michelle Gerber
  • 14-03-2025
Estimada, las restricciones entre los vigentes concursos de Institutos y Núcleos Milenio no se dan a nivel de postulación, pero sí ante una posible adjudicación de estos proyectos. Para conocerlas en detalle, debe revisar las secciones de Incompatibilidades al momento de adjudicar de ambas bases concursales. Por otro lado, existe incompatibilidad en que un mismo equipo postule de manera simultánea a más de un proyecto de Núcleo y/o Anillo en cualquiera de sus modalidades.
  • 18-03-2025
Si un investigador/a postuló a un proyecto para la convocatoria de "Centros de Interés Nacional" de ANID en calidad de director/a o director/a alterno/a, ¿se puede postular en calidad de director/a o director/a alterno/a en un proyecto “Núcleo milenio ciencias sociales 2025? ¿O es incompatible?[...]
  • Verónica de Lourdes Figueroa
  • 14-03-2025
Estimada, es posible postular. Sin embargo, deberá considerar que, un(a) investigador(a) podrá ejercer como Director(a) o Director(a) Alterno(a) en un único proyecto de la Subdirección de Centros e Investigación Asociativa. Esto incluye ejercer en dicho cargo en un Núcleo Milenio, proyecto Anillo en todas sus modalidades, u otro Centro de la Subdirección de Centros e Investigación Asociativa de ANID. Por lo tanto, ante una eventual adjudicación de ambas convocatorias, deberá desistirse de su propuesta de Núcleo o de Centro de Interés Nacional. Si rechaza la propuesta de Núcleos recién adjudicada, ésta se considerará desistida por completo.
  • 14-03-2025
Estimados/as, Respecto a la siguiente información que se solicita de los IPs: "e) Financiamiento de la investigación realizada en los últimos 5 años: en esta sección se deberán ingresar mínimo 3 (tres) y hasta 5 (cinco) fondos de financiamiento importante, ya sea nacional o internacional, y que se hayan destinados a actividades de investigación de los últimos 5 (cinco) años en los que el(la) investigador(a) haya participado en cualquier categoría. Para cada fondo, se deberá incluir periodo de financiamiento, rol del(la) investigador(a) en el proyecto, título, institución patrocinante, entre otros. No se contemplan para esta sección fondos de investigación destinados a obtención de grados académicos", ¿es posible incluir financiamiento proveniente de Licitaciones y/o Consultorías de Investigación o Desarrollo? Gracias![...]
  • Lorena Constanza Ortega
  • 11-03-2025
Estimada, efectivamente es posible incluir fondos provenientes de licitaciones y/o consultorías, siempre y cuando dichos fondos hayan sido otorgados para la realización de actividades de investigación.
  • 13-03-2025
Estimados, quisiera consultar si, en cuanto a la composición del núcleo, es posible que haya más mujeres que hombres en el equipo o si se requiere mantener paridad de género. Gracias [...]
  • María Gabriela Márquez
  • 11-03-2025
Estimada, sí es posible ya que las bases de la convocatoria no establecen restricciones de género en la participación de Investigadores(as). De igual forma, se debe considerar que la paridad de género es un criterio que se toma en cuenta en los criterios de evaluación de las propuestas.
  • 11-03-2025
Se consideran fondos de investigación, los fondos otorgados por instituciones como SUBDERE o la Agencia Chilena de Cooperación Internacional para el Desarrollo.[...]
  • María Gabriela Márquez
  • 11-03-2025
Sí se admiten fondos de investigación de la Subdere y/o Agencia Chilena de Cooperación Internacional para el Desarrollo
  • 11-03-2025
En cuanto a los fondos de financiamiento de investigación se señala que estos deben ser dentro de los últimos 5 años. Por tanto se podría incluir proyectos que se encuentran en desarrollo en ese período, aunque puedan haber iniciado antes de 5 años atrás.[...]
  • María Gabriela Márquez
  • 11-03-2025
Efectivamente, se consideran fondos de investigación que se hayan encontrado vigentes en los últimos 5 años, pudiendo éstos haber iniciado antes
  • 11-03-2025
Estimados, tengo otra consulta sobre los fondos de financiamiento de investigación ¿se consideran dentro de los últimos 5 años aquellos otorgados en 2018 pero finalizados en 2021, por ejemplo? y ¿se consideran fondos de investigación, financiamiento entregado por la SUBDERE y la Agencia Chilena de Cooperación Internacional para el Desarrollo?[...]
  • María Gabriela Márquez
  • 11-03-2025
Efectivamente, se consideran proyectos financiados que se hayan encontrado vigentes en los últimos 5 años, es decir, incluye proyectos que hayan estado vigentes hasta el 2021. Por otro lado, sí se admiten fondos de investigación de la Subdere y/o Agencia Chilena de Cooperación Internacional para el Desarrollo
  • 11-03-2025
Estimados, esperando estén bien. Quisiera consultar si ¿existe restricción temporal para los productos científicos/relevantes que se deben declarar? Se consulta debido a que los Indicadores de Productividad Científica establecen que se deben “ingresar todos los indicadores de productividad científica solicitados por el formulario de postulación en línea, incluyendo, entre otros, el Índice H total, número total de citas, supervisión de Magíster, Doctorados y Postdoctorados en los últimos 5 años, así como publicaciones en WoS, SCOPUS y SciELO en el mismo período.” Sin embargo en la descripción de d) Productos científicos, se señala que estos no tienen restricción temporal. Por tanto esto debería aplicar también para los indicadores de estos productos. [...]
  • María Gabriela Márquez
  • 11-03-2025
Estimada, efectivamente no existe un límite temporal para los productos relevantes a presentar, mientras que sí se establece un límite de 5 años previos para la presentación de los indicadores de productividad. Son consideradas informaciones distintas, y que poseen diferentes propósitos.
  • 11-03-2025
Buen día. El criterio de año adicional por cada hijo(a) nacido para determinados productos de investigadores principales, ¿aplica para investigadores mujeres y hombres? Quedo atenta, gracias.[...]
  • María Florencia Herrera
  • 10-03-2025
Estimada, dicho criterio se considera solo para mujeres
  • 11-03-2025
Buen día. Para los indicadores de productividad de investigadores principales que tienen plazo (en los últimos 5 años), ¿hay fechas específicas? ¿24 de abril 2020 a 24 abril 2025, por ejemplo? De antemano agradecida.[...]
  • María Florencia Herrera
  • 10-03-2025
Estimada, los 5 años previos deben calcularse a partir de la fecha de apertura del concurso, es decir, se considera el periodo de 26 de febrero de 2020 al 26 de febrero del 2025
  • 11-03-2025
Estimados/as: Esperando que se encuentren bien, les escribo porque desde el manual de usuario se entiende que hay un límite de 3 días antes de que cierre el concurso para validar las postulaciones desde las instituciones. Por esto, quería solicitar la confirmación de que la fecha para que las instituciones validen es el día 21 de abril, hasta las 00:00 hrs. Muchas gracias de antemano, quedo atenta. [...]
  • Antonia Ruiz-Tagle
  • 06-03-2025
Estimada, la información es correcta, salvo que la hora límite corresponde a las 13:00 horas del día 21 de abril de 2025.
  • 06-03-2025
Estimados, quisiera saber si la declaración jurada de institución asociada la debe firmar el representante legal y el Director del proyecto? Espero su respuesta, muchas gracias [...]
  • Carolina Aguilera
  • 04-03-2025
Estimada, efectivamente, dicha declaración debe ser firmada por el representante legal de cada Institución Asociada en cuestión, junto con el(la) Director(a) de la propuesta
  • 06-03-2025
Estimados, junto con saludar, quisiera saber cual es la fecha y hora límite para poder validar las postulaciones en la plataforma, ya que se indica en el manual de usuario que las instituciones asociadas tienen como límite hasta 3 días antes del cierre de la convocatoria para realizar la validación. Espero su respuesta, muchas gracias [...]
  • Carolina Aguilera
  • 04-03-2025
Estimada, efectivamente, la validación de propuestas de la presente convocatoria por parte de Instituciones Asociadas, se podrá realizar hasta 3 días hábiles antes del cierre de la convocatoria, es decir, hasta el 21 de abril a las 13:00 horas.
  • 06-03-2025